미국 오픈아이, 펜타곤과 안전조항 합의! 앤트로픽 배제 논란 수복되다

최근 인공지능 (AI) 산업은 단순한 기술 개발의 영역을 넘어 국가 안보와 글로벌 규제 경쟁의 핵심 무대로 급격히 변모하고 있습니다. 특히 미국 내에서 발생한 오픈아이의 펜타곤 합치 소식은 AI 가国家安全에 미칠 영향력을 보여주는 강력한 신호탄으로 해석됩니다. 금요일 밤늦게 오픈아이가 CEO 샘 알트만 (Sam Altman) 이 발표한这个消息는 전미 국방부와의 합의 도달을 알리게 했습니다. 하지만 이 과정에서 큰 주목을 받은 것은 앤트로픽의 배제와 관련된 조항들입니다.

오픈아이는 펜타곤에 AI 모델 배포를 위해 매우 구체적인 안전 조건을 제시했습니다. 바로 두 가지 핵심 원칙입니다. 첫째는 미국의 대규모 감찰 (Mass Surveillance) 을 금지하는 것이며, 둘째는 자동화 무기 시스템이나 치명적 힘을 사용하는 모든 사안에서 인간의監督 (Human Oversight) 을 필수로 하라는 것입니다. 흥미로운 점은 이 조건들이 곧 앤트로픽과 마찰이 발생했던 동일한 기준임을 밝힌 것입니다. 앤트루픽은 미국의 국방부가 요구한 이러한 제한사항을 거절하여 공급망 리스크로 분류당했는데요, 오픈아이는 대신 이에 순응하며 합의를 도출했습니다.

정부는 이를 두고 현재 행정부 산하에는 ‘전쟁부 (Department of War)’라는 별명이 붙었지만 여전히 군사적 협력에 민감함을 숨기지 않았습니다. 앤트루픽 측은 법이 AI 의 기술 발전 속도를 따라가지 못한다고 주장하며, 오픈아이가 협조하지 않은 이유는 윤리적 문제라기보다 안전 규제 미비 때문이라고 입을 모읍니다. 오픈아이의 내부 메모나 공개 포스트에서도 이러한 입장을 공유하여 사태를 완화하려는 노력을 보였지만, 직전날까엔 공식 계약은 체결되지 않았고 결국 제한적 클라우드 환경 배포로 합의된 것으로 파악됩니다.

이처럼 제한적 조치는 드론이나 항공기 등 엣지 시스템 (Edge Systems) 으로까지의 모델 확장을 막는 의미도 담고 있습니다. 오픈아이는 국방부와의 계약이 초기에 비공개 사용 목적 ($2 억 대계약) 이었고, 이번에는 보안 네트워크 접속 조건으로 다시 접근하게 되었습니다. 이 같은 정부 간섭과 제약은 AI 기업의 자율성과 어떻게 조화할 수 있을지, 특히 한국을 포함한 글로벌 기술 기업들에게 시사하는 바가 큽니다. 앤트루픽 역시 법원에서 공급망 리스크 지정에 대해 소송전을 벌이며 “대오의 위협이나 처벌로는 우리 지위를 바꾸지 않을 것”이라고 단언하며 선결 문제를 맞서고 있습니다.

오픈아이 내부에서도 흥미로운 움직임이 있었습니다. 합의를 도출하던 동안 70 여명의 직원이 앤트루픽을 지지하는 ‘우리는 쪼개지지 않을 것입니다’라는 연대 서명에 동참해 주목받고 있습니다. 이는 기업의 생존 전략으로서의 자본 논리가 강조되는 상황속에서도 직원들이 윤리적 공동체 의식을 유지하고 있음을 보여줍니다. 커뮤니티 댓글에서는 “윤리는 죽었다, 돈이 우선이다”라고 비판적인 시각도 존재하는데, 결국 기술 경쟁력이 국익과 어떻게 연결될지는 정부와의 협상력에도 달려 있을 것입니다.

이 글은 Latest from Tom’s Hardware의 기사를 바탕으로 작성되었습니다.