5월 14, 2026

비교 리뷰 갤럭시 Buds 4 와 에어팟 4 진정 승리자는 누구인가

안녕하세요, 여러분. IT 전문 블로거로서 스마트폰을 사용하다 보면 이어폰만큼 중요한 액세서리라는 것을 잘 압니다. 특히 애플과 삼성을 필두로 한 다양한 이어폰 브랜드들이 시장에 진입하면서 선택의 고민은 더욱 커지고 있습니다. 오늘 저는 가장 많이 판매되며 사용자 수명이 긴 애플 에어팟 4(ANC) 와 새로 출시된 삼성 갤럭시 Buds 4 를 직접 테스트하여 비교 분석해 드리려고 합니다. 두 제품 모두 가격대에서는 비슷하지만, 성능과 사용자 경험 면에서는 결정적인 차이가 있을 수 있습니다. 오늘 이 글에서는 이 두 제품을 꼼꼼히 테스트하며 어떤 부분이 더 나은지를 알기 쉽게 풀어드릴 것입니다.

첫 번째로, 디자인과 착용감을 살펴보면 서로 다른 철학이 느껴집니다. 갤럭시 Buds 4 의 디자인 특징인 ‘블레이드’ 디자인은 스템 뒷면을 은색 패널로 설계했습니다. 이 패널을 통해 플레이, 볼륨 조절 등 사용자 인터페이스를 제어할 수 있어 매우 직관적입니다. 반면 애플은 전통적인 디자인을 따랐지만, 이어팁이 갑자기 끝나는 부분 일부를 일부 사용자가 불편하다고 호소했습니다. 하지만 이 부분은 개인 취향 차이이므로 크게 문제된 것은 아닙니다. 사무실 동료들의 테스트 결과, 절반은 애플을, 절반은 삼성을 더 좋아하며 평판 또한 비슷했습니다.

두 번째, 스펙을 비교해 보면 블루투스 버전에서 가장 큰 차이가 납니다. 갤럭시 Buds 4 는 차세대 블루투스 6.1 을 지원하며, 이는 향후 업데이트와 호환성에서 매우 유리합니다. 반대로 에어팟 4 는 블루투스 5.3 을 사용합니다. 배터리 용량과 충전 지속 시간은 모두 케이스가 포함되어 30 시간으로 비슷합니다. 하지만 방수 기능인 IP 등급에서는 삼성 IP57 이 애플 IP54 보다 조금 더 우수합니다. 이는 땀이나 비에 강한 용도에서는 확실히 이점이 있습니다. 또한 삼성 IP57 등급이라 땀과 물에 더욱 강해 운동 시나 야외 활동 시 유용합니다. 삼성의 IP 등급이 더 높다는 점도 고려할 만합니다.

가장 중요한 점은 소리 품질과 인코딩 방식입니다. 삼성은 UHQ 라는 자체 인코딩 방식을 사용하여 고화질 오디오를 전송할 수 있습니다. 이는 삼성 스마트폰과 짝을 맞출 때 최대 96k Hz 라는 고해상도 사운드를 지원하며, 악기 구분력을 훨씬 더 향상시킵니다. 반면 애플은 AAC 코덱을 사용하는데, 이는 일반적인 사용자가 잘 알고 있는 방식이며 음질도 좋으나 삼성의 경우 고화질 지원율이 더 높습니다. 이는 삼성 기기를 쓰는 분들은 삼성 이어폰을 선택해야 하는 이유 중 하나입니다. 실제로 테스트 결과, 갤럭시 Buds 4 는 베이스가 깊고 탄탄하여 힙합이나 EDM 장르를 듣는 분들에게 특히 인기가 있을 수 있었습니다. 사운드 퀄리티 부분에서는 삼성이 코덱 차이로 인해 고음역대 재생에서 더 풍부한 디테일을 보여주었습니다.

또한, 통화 시 음성 선명도 테스트에서도 삼성이 AI 기반 잡음 제어 기능을 더 잘 활용하여 상대방 목소리가 더 선명하게 들린다는 점에서 차이가 있었습니다. 배터리 수명은 모두 케이스를 통해 총 30 시간이나 비슷하지만, 실제 사용 단시간 충전량에서 삼성이 약간 더 우세를 보였습니다. 가격 정책은 애플이 조금 더 긴 시간 판매되어 할인 기회가 많지만, 삼성 제품도 곧 출시될 예정이라 가격이 조정될 가능성이 있습니다. 소리의 퀄리티는 인코딩 방식이 결정적이지만, 단순히 코덱만 보고 판단하는 것은 위험하며 실제 음악 감상 경험을 고려해야 합니다. 결국, 본인의 스마트폰 생태계에 따라 결정하시는 것이 가장 좋습니다. 아이폰 사용자라면 에어팟 4, 갤럭시 사용자라면 Buds 4 가 가장 좋은 선택입니다. 오늘 이 두 제품의 비교 분석을 통해 더 나은 소비 생활을 영유하시길 바랍니다. 감사합니다.


이 글은 Latest from Tom’s Guide의 기사를 바탕으로 작성되었습니다.

비교 리뷰 갤럭시 Buds 4 와 에어팟 4 진정 승리자는 누구인가